servervk.eu

Всё началось летом, в августе, когда дистрибутив Mandriva Linux вдруг начали усиленно рекламировать на Я.ру, сервисе Яндекса. Даже клуб для этих целей создали. Почему именно тогда, если релиз 2010-го года вышел ещё весной? Видимо, проходили месяцы, а операционная система оставалась невостребованной. Да и дела у компании не ладились. Вскоре были уволены почти все разработчики. Но суть не в том. Суть — в отношении к людям.

Клуб захирел и оказался заброшенным. Группа на сайте «Вконтакте» закрылась от всех, кто в ней не состоит — видимо, чтобы посторонние не могли наблюдать вялое обсуждение и отсутствие жизни. На официальном русскоязычном форуме некие посетители иногда ещё изображают активность, но тоже как-то уныло. 

В чём же дело? Неужели дистрибутив настолько плох? На самом деле очень хорош. ОС весеннего разлива функционирует стабильно и быстро, особенно если при установке выбрать графическую среду LXDE. 

Установщик, в отличие от, к примеру, Simply Linux от Alt Linux, не глючит, не зависает и доводит процесс до завершения. 

Настраивать практически ничего не нужно. Первый запуск — и можно наслаждаться сверхзвуковой работой. Но только до тех пор, пока не понадобится установить какую-нибудь программу. 

Окажется, что у вас либо не подключены репозитории и источники обновлений, либо подключены, но из них не качаются пакеты, либо пакеты качаются, но сначала нужно обновить саму программу для установки. А она, программа для установки, обновиться не может по перечисленным выше причинам. 

Захотелось вам, к примеру, получить графический редактор GIMP. С десятого раза всё же кое-как добавили репозитории. Вот он, вожделенный пакет, осталось только отметить для установки. Но отметить нельзя! Если же установщик каким-то чудом обновился, то из репозитория не качаются пакеты с зависимостями. В итоге вам это всё страшно надоедает, и вы сносите сие «счастье». 

Родственницей Mandriva является PCLinuxOS. Практически такая же самая ОС, но только оформлена иначе. И приложения устанавливаются без проблем. Ну, разве что совсем чуточку нужно помучиться. Однако тот же GIMP напрочь отсутствует на всех официальных зеркалах. Другого популярного софта тоже не найти.

Нет, конечно, возможно, GIMP там есть. Но очень хорошо спрятан. Настолько хорошо, что и вовсе потерялся... Что вы говорите? Можно пакеты rpm отыскать в интернете и установить вручную? Нет, нельзя. Они не устанавливаются. Не верите? Что ж, попробуйте. 

Но это полбеды. Беда в том, что в PCLinuxOS самопроизвольно, независимо от действий или бездействия пользователя, внезапно рушится X-сервер, оставляя человека перед пустым чёрным экраном. Двадцать минут поработал — хлоп! — и всё пропало. 

И вот вы страшно разочаровались в обеих «сёстрах», Mandriva и PCLinuxOS, поэтому рука сама потянулась к полке — за диском с последним стабильным дистрибутивом Ubuntu под номером 10.04 (релиз 10.10 оказался провальным, судя по громадному количеству жалоб). Увы, делать нечего, надо продолжать пользоваться не слишком быстрой, но зато более надёжной операционной системой. Да, в ней случается паника ядра при чрезмерной нагрузке на «железо», но ведь в сети уже много писали о том, что следует устанавливать легковесный софт. К примеру, браузер Opera 10.63 или свежий Chromium вместо Mozilla Firefox, превратившегося в bloatware, а также почтовый клиент Sylpheed японского производства вместо ужасного Evolution с весом и неповоротливостью слона средних размеров. 

Впрочем, как сказано в самом начале, речь идёт не о софте, а об отношении к пользователям. Много ли времени прошло с весны 2010-го? Да, много. Вполне достаточно для того, чтобы в Mandriva Linux можно было исправить кошмарные глюки установщика программ, выложить для скачивания новый образ диска и только потом устраивать рекламу. 

Знали ли боссы компании Mandriva о том, что на их официальном русскоязычном сайте и на остальных двух зеркалах лежит никудышный релиз бесплатной версии? Никак не могли не знать. Да и вообще, зачем понадобилось выкладывать то, что заведомо не станет нормально работать? 

На самом деле понять мотивацию таких деятелей совсем несложно. Ведь есть и платные версии Mandriva. И такое поведение является обычным коммерческим методом. Каким? Сейчас разберёмся.

Alt Linux тоже платный. Tоже предлагает безвозмездный вариант. Угадайте с первого раза, работает ли дармовой релиз? Правильно, не работает! Вообще. Даже не устанавливается. Наглухо зависает при копировании файлов. Можете хоть двадцать раз подряд попробовать, в случае появления желания проверить данный факт самостоятельно. 

Вот в этом-то и заключается метод — заставить человека выложить деньги. Ведь если бесплатная ОС заработает, то платную не купит никто из миллионов домашних пользователей. Следовательно, дармовой вариант лепится кое-как, лишь бы разработчиков не обвинили в том, что они сделали Linux коммерческим. Мол, видите, мы таки соблюдаем традицию и предлагаем что-то безвозмездно. 

Похоже, что отношение Mandriva к людям — совершенно типичное для законов капиталистических джунглей. Кто не может заплатить вовсе не символическую сумму, тот вообще не человек, а так, пыль под ногами. Зачем для него стараться, можно не исправлять досадные ошибки вообще. Пусть валяется на серверах прежний файл ISO, всё равно дармовой вариант ОС не предназначен для работы. Он — лишь «для галочки». 

Но вот только есть одно весьма существенное упущение в таком подходе к рекламе своей продукции, очень серьёзная ошибка, которую, судя по всему, понять разработчикам не дано. Люди подобного к себе отношения не прощают. Поэтому дистрибутив Mandriva, увы, обречён.